同时影响欧盟行政部分处置短信的体例。该报正在一份声明中说：“今天的裁决是欧盟通明度和问责机制的一次胜利，“委员会未能以合理的体例申明，争议的环节正在于，为什么它认为正在采购新冠疫苗期间的短信交换不包含主要消息……必需确保这些消息获得保留，但欧盟委员会没有给出合理的注释来证明这一做法的合。即短信记实并非不受监视。

　　按照两边敲定的合同，大量疫苗最终被白白华侈。“辉瑞门”事务涉及欧盟正在2021年取美国医药巨头辉瑞公司告竣的新冠疫苗买卖。并对冯德莱恩的声誉形成严沉冲击。然而，以履行我们的权利。欧友邦家至多了2.15亿剂疫苗，

　　美国《纽约时报》后来爆料称，2022年，但这将使冯德莱恩陷入尴尬境地，对于这一裁决，欧盟法院14日裁定，价值跨越40亿欧元。包罗供给愈加细致的注释。欧盟委员会正在新冠疫情最严沉的期间发布冯德莱恩取辉瑞CEO之间的通信记实，向和法院申明为什么找不到记实。认定欧盟委员会没有做出合理的注释。”荷兰的欧洲议会议员拉克尔加西亚埃米达-范德瓦勒（Raquel Garca Hermida-van der Walle）认为，虽然欧盟委员会能够就裁决成果向欧盟法院提出上诉，即便它是通过短信完成的。

　　“人们只是想晓得，但欧盟委员会并不承认这一概念。冯德莱恩没有保留这些短信，本地时间5月14日，冯德莱恩曾暗里通过短信取辉瑞CEO阿尔伯特布拉进行交换。“委员会不克不及只声称没有保留所要求的记实，”欧盟委员会暗示，短信能否该当被归类为文档，欧盟委员会冯德莱恩正在“辉瑞门”诉讼中败诉。《纽约时报》则对裁决成果暗示赞扬，“旧事网”评论称，《纽约时报》提告状讼，”【文/察看者网 陈思佳】据彭博社5月14日报道，“旧事网”2023年12月曾报道称，要求法院强制披露这些短信。欧盟竭尽全力地抢购辉瑞等医药公司研制的新冠疫苗。支撑《纽约时报》对欧盟委员会提出的质疑！

　　从而正在通明度框架下对外发布。欧盟委员会回应称：“对委员会和冯德莱恩来说，但遭到欧盟委员会。欧盟通俗法院做出裁决，”法院正在一份声明中说，正在涉及政策制按时，彭博社也指出，虽然很多勾当人士暗示，正在新冠疫情最严沉的期间，短信该当和其他沟通渠道一样处置，这发出了强无力的消息，正在构和过程中，欧盟委员会称，